Семь отличий команды Мишустина от правительства Медведева
1. Помолодели
«КП»: — Средний возраст членов правительства нового премьера Михаила Мишустина — 50 лет, а Кабинета министров Дмитрия Медведева — 53. Самые молодые в новом Кабмине: министр культуры Ольга Любимова, министр труда Антон Котяков, министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Александр Козлов. Им по 39 лет. На год старше них глава Минкомсвязи Максут Шадаев и министр экономики Максим Решетников (им по 40).
2. Сократили ряды
«КП»: — Новое правительство компактнее прежнего, его подсократили на одного вице-премьера (было 10, стало 9) и одно министерство.
Упразднено Министерство по делам Северного Кавказа, его функции отошли Министерству экономики. Почему? Управляемость Северным Кавказом в последние годы заметно увеличилась. И полпредом туда отправлен бывший генпрокурор Юрий Чайка — человек с большим опытом и аппаратным весом. Он умеет решать разного рода проблемы.
Новое правительство уже начало работать. Ему просто придется включать ускоренный режим. Фото: Екатерина Штукина/ТАСС
3. Нет «либерально-экономического блока»
Владимир СОЛОВЬЕВ, журналист: — На место финансистов, которые вечно говорили, что деньги надо копить, а не тратить, пришел первый вице-премьер Андрей Белоусов. У него совсем другие взгляды на финансы и экономику. И его задача — обеспечить рост, хороший климат для инвестиций, эффективный расход госсредств. Теперь знаменитого «либерально-экономического блока» в правительстве, можно сказать, больше нет. Есть прагматичный блок.
Но Путин же сказал, что важно при этом сохранить стабильность. Поэтому остаются на своих постах министр финансов Силуанов и вице-премьер по социалке Голикова. Это очень уравновешенное правительство. И ясно, что в этом году ему надо показать рост выше, чем это было в 2019-м. А в 2021-м за 4% надо давать.
4. Деньги будут не только копить
Павел ДАНИЛИН, политолог: — Путин поломал всю старую систему. Меняется идеология правительства. При Медведеве был лозунг «Денег нет, но вы держитесь». Да, серьезные проекты воплощали в жизнь, но это делали при жесткой экономии на всем. Сейчас страна накопила резервы. И оставаться «злым бухгалтером» уже неправильно. Теперь часть накопленного важно правильно потратить на развитие. А часть оставить на всякий случай, для страховки.
Вице-премьер РФ Виктория Абрамченко и первый вице-премьер РФ Андрей Белоусов перед заседанием правительства РФ. Фото: Екатерина Штукина/ТАСС
5. Министров премьер подбирал сам
Данилин: -Чувствуется, что у Мишустина был карт-бланш от президента. В правительство перешли его замы по налоговой службе, его единомышленники. Экономический блок он тоже, судя по всему, собирал сам. Потому что задачи нужно выполнять в очень сжатые сроки. Это не те истории, как с Черномырдиным, Степашиным или Касьяновым, когда премьерам буквально навязывали «не их» команду.
6. На раскачку времени нет
Леонид ДАВЫДОВ, политтехнолог: — Новое правительство уже начало работать. Ему просто придется включать ускоренный режим. До выборов в Госдуму остается всего 1,5 года (нельзя исключать вероятности и досрочных выборов). А новая Госдума, согласно поправкам в Конституцию, которые предложил президент, может утвердить новых министров. У нее появится такое право. Поэтому у сегодняшнего правительства очень мало времени, чтобы показать результат. Министры просто вынуждены проявить себя уже в этом году.
Ну и персональной ответственности за выполнение нацпроектов президент с них не снимал.
Все это будет правительство подстегивать.
Чувствуется, что у Мишустина был карт-бланш от президента. В правительство перешли его замы по налоговой службе, его единомышленники. Фото: Екатерина Штукина/ТАСС
7. Команда технократов
Давыдов: — Продолжается тренд на молодых технократов во власти. Среди новых членов Кабинета много выходцев из так называемых инкубаторов управленцев. Их уже начали называть технократами. Они не политики, а именно технологи. В прошлом составе таких было меньше. Теперь работают больше специалисты.
К тому же сам Мишустин и его замы из налоговой службы, которых он привел в правительство, это не теоретики, а знатоки цифровых, компьютерных методов управления. У них суперуспешно получалось собирать налоги. А теперь их задача — так же технологично, прозрачно деньги раздавать народу и вливать в экономику, чтобы она ускоренно росла, а инвестиции по пути не разворовали.
Если они и это отладят в России не хуже, чем сбор налогов, у нас будет совсем другая экономика и ее управление.
Новый министр культуры России Ольга Любимова ранее была главой департамента кинематографии Минкультуры. Фото: Соцсети
НУ И НУ!
Министр-хулиганка
С новым правительством скандал прогремел в первые же дни. И не поверите — скандал культурный. Журналисты кинулись читать соцсети новичков министров. И наткнулись на стародавние посты в Живом Журнале министра культуры Ольги Любимовой. Тут все разом обалдели! Она фотографировалась в майке со словом на букву «х». А еще… признавалась, что ненавидит театры и выставки. Вот цитата:
«Тут сама себя страшно испугала. Подруга позвала на концерт классической музыки с ребенком. Поняла, что просто не могу себя заставить. Стала серьезно думать на эту тему и выяснила неожиданно для себя, что я ни хрена не культурный человек. Но вот если быть честной перед самой собой, я просто не переношу ходить на выставки, в музеи, в оперу, балет, классическую музыку. Для меня сущий ад вечера памяти распрекрасных и давно ушедших людей, меня тошнит от коллективных писем гнева…»
Мозги от таких откровений переклинило у многих. Хотя Ольга Любимова из знаменитой артистической семьи. Про собаку ее прадеда — великого актера Качалова — писал стихи сам Есенин («Дай, Джим, на счастье лапу мне»). А режиссер Никита Михалков, как говорят, приходится новому министру крестным…
Как же все это объединить?
А тут, если копнуть, проблема глубокая. Посты написаны 10 лет назад. Тогда Любимова и не думала, что станет чиновником. И уж тем более министром культуры. Давайте посмотрим, что вы сами писали в Фейсбуке или ЖЖ по молодости. Полюбуемся, какие фото выкладывали. Так многим министр-хулиганка фору еще даст. Компромат в сети есть почти на каждого из нас — глупые шутки, дурацкие видео. И выдали мы миру его сами.
Люди взрослеют, меняют взгляды. Посмотрим, как Любимова себя проявит на новой должности. И то, что министр культуры у нас живой человек, а не чиновник, застегнутый на все пуговицы, может, уже неплохо…
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Мишустин и его команда: Как налоговики будут управлять Россией
Новый премьер привел в правительство много своих людей
Новому премьеру дали карт-бланш на проведение реформ. Об этом можно судить по тому, какие люди появились в составе правительства. Среди заместителей Мишустина сразу три человека из его команды: Алексей Оверчук, Дмитрий Григоренко и Виктория Абрамченко. Чего ждать от нового состава Кабмина под таким руководством? (подробнее)
Причиной отставки правительства Медведева стало неумение тратить
Неожиданным — потому, что добровольно уступивший когда-то власть Путину Дмитрий Анатольевич казался непотопляемым и неприкосновенным. Но, сколько веревочке ни виться, у нее все равно есть конец. 15 января 2020 года ко всеобщему облегчению этот конец наступил.
Начало нового рабочего года, начало нового десятилетия, начало новой переходной эпохи в российской политике — разве можно представить себе более удачный момент для смахивания с ключевых позиций на шахматной доске отыгранных и отслуживших свое фигур? Путин в очередной раз продемонстрировал свое фирменное животное политическое чутье и чувство момента.
Дмитрий Медведев с самого начала был не очень подходящим человеком для должности премьер-министра. Глава правительства — второй пост в государстве, его обладателю совершенно заслуженно полагаются многие сановные цацки и привилегии: машины, вертолеты, охрана, госдачи и прочее, и прочее. Но при всем при этом работа премьера — не для белоручек. На этой должности надо вкалывать, вникать в тысячи разных деталей и нюансов, понукать и заставлять, видеть новые горизонты. Дмитрию Анатольевичу всё это никогда не было близко.
Почему же тогда он просидел на своей должности без малого целых 8 лет? Я вижу две причины. Во-первых, обжёгшись на Михаиле Касьянове, Путин никогда особо не любил активных и самостоятельных премьеров (если речь, конечно, не шла о нем самом). Во-вторых, обстановка в стране в течение многих лет была такой, что Россия могла себе позволить сибарита в премьерском кресле.
Да, начиная с 2014 года, а то и с более раннего периода, на нашу экономику очень жестко давил Запад. Но для выстраивания обороны в те ранние годы противостояния США и Европы премьер-реформатор не был обязателен. Вся система обороны была фактически выстроена министрами финансов Кудриным и Силуановым, чья политика последовательного накапливания резервов позволила нашей стране относительно безболезненно выдержать натиск западных санкций.
Но в какой-то момент всё изменилось, и вопрос отсутствия в России полноценного правительства встал во весь рост. Традиционная проблема страны — отсутствие денег на поднятие жизненного уровня народа, жизненно важные инфраструктурные проекты, здравоохранение и образование.
В свое время у меня была возможность с близкого расстояния наблюдать за работой правительств Черномырдина, Кириенко и Примакова. Помню, как они мучительно выкручивались на фоне пустой государственной казны. Даже спустя больше чем два десятилетия я во всех подробностях помню, например, рассказ действовавшего на тот момент руководителя аппарата правительства о его поездке на рынок. Прибыв на место, он поинтересовался у своего водителя: не хочет ли тот тоже закупиться, и услышал в ответ: «Хочу, но не могу, нам уже который месяц не платят зарплату».
Сейчас у России и близко нет подобной проблемы. Деньги в государственной казне есть — и в количестве, которое является почти рекордным за весь период существования нашего современного государства. Но, как показал горький опыт правительства Медведева, накопить большие финансовые резервы — это еще не всё, надо еще уметь этими резервами распорядиться. И вот как раз с этой загвоздкой работавшее в условиях фактического отсутствия премьер-министра правительство Медведева не справилось.
Ушедший в отставку кабинет министров не смог запустить в России здоровые темпы экономического роста. Теперь уже бывшее правительство показало свой очень низкий КПД в плане эффективного расходования государственных средств в социальной и других сферах. Чем ближе к нам был 2024 год, тем более нетерпимой становилась такая ситуация. И вот закономерный финал.
Путин в очередной раз сыграл на опережение. ВВП не стал дожидаться такого очевидного рубежного момента для смены правительства, как грядущие выборы в Государственную думу, а одним ударом вернул себе политическую инициативу.
Медведев ушел — на почетную, но выглядящую пока достаточно декоративно новую должность заместителя главы Совета безопасности. Но вот в плане работы правительства всё самое интересное только начинается. Уволить опостылевшего и поднадоевшего всем премьера в политическом плане легко и приятно. Но сформировать новую энергичную и эффективную правительственную команду — задача принципиально иного уровня сложности. С нетерпением жду, как Путин с ней справится. У страны нет времени праздновать уход Медведева. Жителям России нужна не премьерская голова на блюде, а реальные улучшения в их жизни.
Реальные причины отставки Медведева, и знал ли он о своей отставке
И правда, с этой отставкой, учитывая с какой быстротой развивались события, возникает ряд важных вопросов.
Ответы на вопросы, знал ли Медведев о грядущей отставке, а также о том, почему он был отправлен в отставку, известны, они есть.
Ответ на этот вопрос звучит так — Медведев знал о том, что уйдёт в отставку, но не знал, что она состоится именно в тот момент, когда она состоялась.
Для того чтобы понять, так это или нет, необходимо выяснить истинную причину отставки Дмитрия Медведева с поста премьер-министра. По официальной версии, озвученной экспертами и политологами, отставка Медведева связана с ненадлежащим исполнением правительством и лично Медведевым нацпроектов, которые определил Владимир Путин.
Но эта причина ложная, абсолютно. Нацпроекты являются таким делом, что выполнить их в короткий срок и выполнить целиком и полностью, да ещё и безошибочно — невозможно. Это фундаментальные темы. Конечно, правительству необходимо исполнять реализацию нацпроектов, но дело это длительное и непростое.
Одной же из главных причин отставки Дмитрия Медведева, по мнению издания Tochka Zрения, является последний шокирующий скандал с манипуляциями правительства Медведева с повышением пенсий (предложение Путина закрепить индексацию пенсий в конституции, в послании Федеральному Собранию, которое предшествовало отставке Медведева — это всё туда же, «в Дом культуры»).
Напомним этот скандал. Владимир Путин около года приказал поднять пенсии. Правительство во главе с Медведевым это сделало и отчиталось. А потом вдруг выяснилось, что правительство пенсии подняло, как и приказывал президент, но подняло только ДО прожиточного минимума. Т.е. подняло выборочно, тем, у кого эта пенсия до прожиточного минимума не дотягивала, попутно ещё и лишив этих пенсионеров положенной от государства надбавки, которая полагается тем, у кого пенсия ниже прожиточного минимума. Реально же, по факту, никакого поднятия пенсий повсеместно, как приказывал Путин, не произошло, хотя деньги из бюджета, миллиарды, были на это выделены. Тогда в ситуацию вмешался лично Путин, приказав поднять пенсии выше прожиточного минимума, как он изначально и приказывал, и без лишения надбавки пенсионеров.
Такой скандал, даже преступление, открытая манипуляция правительства Дмитрия Медведева — это немедленная отставка. Однако тогда отставки Медведева не последовало.
Не последовало потому, что таких как Медведев, нельзя просто так взять отправить в отставку. Слишком уж многое сплелось. Как правило, в таких случаях, людей отправляют на почётное повышение, что и произошло в данном случае.
Путин назначил Дмитрия Медведева заместителем главы Совета безопасности России, создав специально для этого эту должность, которой до этого не существовало в природе и которая является абсолютно бесполезной и номинальной. Это и есть — почётное повышение. Такое повышение всем давно известно, в политике, крупном бизнесе. Именно так поступают, когда человека надо убрать, а уволить в никуда и на совсем нельзя, вот и увольняют, отправляя на такое, специальное повышение.
Поэтому, конечно, Медведев понимал, что после того скандала с манипуляцией его кабинета с индексациями пенсий, ему грозит отставка, но вот что она произойдёт 15 января именно, он не знал.
Ещё одной из реальных причин отставки Медведева является и то, что в последние годы Дмитрий Медведев превратился в одного из самых непопулярных государственных деятелей в России. Запрос в обществе на его именно персональную отставку, был очень высок. Особенно среди пенсионеров, с которыми правительство Медведева не раз проводило такие манипуляции, как с пенсиями.
О том, что Медведев не знал, что 15 января он уйдёт в отставку насовсем, говорит то факт, что Путин принял в Кремле Алексея Кудрина, ровно за сутки до своего послания Федеральному Собранию.
У Кудрина и Медведева давние разногласия именно по экономическим вопросам. Именно из-за этих разногласий Алексей Кудрин покинул правительство Медведева в прошлом. И показательно то, что Путин принял Кудрина буквально накануне отставки Медведева. Кроме того, на должность премьера был назначен Михаил Мишустин, давний протеже Кудрина, которого Алексей Кудрин рекомендовал на пост главы ФНС ещё 10 лет назад.
Очевидно, что теперь, когда Медведев отправлен на должность замглавы Совбеза, Алексей Кудрин вернётся в правительство в качестве вице-премьера по экономическим вопросам.
Очевидно, что и порядок в этой сфере начнут наводить, именно для того Путин и предложил закрепить в конституции как индексацию пенсий, так и прожиточный минимум и МРОТ. Все эти факторы, для правительства, являлись вечными источниками манипуляций. После изменений в конституции, ни один последователь Медведева больше этого делать не сможет.
фото:вотоархив TZ
текст: Александр Точка
Издание Tochka Zрения
Сколько же денег у Медведева? |
После того, как г-н Медведев анонсировал ограбление населения страны и людей старших возрастных групп вы частности, многие люди начали себе задавать вопрос, а в каком государстве мы живем и кто нами руководит?
Пока были остры воспоминания о бандитских 90 и развал страны, пока были богатые годы и патриотический подъем Русской весны? эти вопросы народом не задавались и мы просто доверяли людям, который во власти. Поругивали, да.
Но в большей степени с пониманием и надеждой.
И вот пришел июнь 2018 год и государство сняло с себя обязательства по сбережению населения страны и показало, что оно управляется директивами МВФ.
Кто же эти директивы проводит в жизнь?
Путина пока не трогаем, начнем с Медведева.
Медведев, а кто вы есть на самом деле?
В школе он учился хорошо и его учительница говорила, что он похож на «..маленького старичка..» (из википедии). После того, как он отучился в школе и вошел во взрослую жизнь, посредством университета, начались интересные вещи.
Это же было начало 90х годов: рэкет, разбой, рейдерские захваты, ОПГ и проч..
Тк, вот молодой юрист Медведев начал зарабатывать деньги и:
В 1993-1995 г— соучредитель и директор корпорации «Илим Пайп Интерпрайз» по юридическим вопросам, обладатель 20 % пакета акций. Источник Википедия
Времена были мутные. Кстати, если погулять по Википедии пофактам, которые я тут описываю, то можно накопать много интересного о деятеле, который собирается грабить людей старших возрастов.
О деньгах Медведева
Группа Илим в 2005 г стоила 1.5 млрд долларов и это значит, что 300 млн долларов принадлежат Медведеву.
Но Медведев госслужащий и ему надо как то камуфлировать свои деньги и источник доходов
Журнал «Профиль» так описывает историю капитала: «партнеры Медведева по бизнесу особой чистоплотностью в ведении дел не отличались. Осенью 1999 года, осознав, что дело неуклонно идет к неприятному судебному разбирательству, Медведев спешно покинул ряды руководства „Илима“ и вышел из состава учредителей фирмы „Финцелл“. Как раз в тот момент, когда государство начало проверку законности ряда приватизационных проектов „Илима“. В результате которой выяснилась, например, незаконность приватизации одного из крупнейших предприятий ЗАО — Котласского целлюлозно-бумажного комбината. Но к Медведеву это никакого отношения уже не имело*.
Помните, как начиная с 2007 года начали гореть леса страны и горят до сих пор? Как Вы полагаете, кто протолкнули Лесной кодекс в нынешней редакции? Я не знаю. Предупреждаю всех — я строю догадки. Просто связываю разрозненные факты друг с другом.
Сколько денег у Медведева?
Вы когда нибудь ходили по дачным участкам? Согласитесь, что сразу видно у кого какой достаток. Скажите, какой должен быть достаток у человека вот в такой дачной хибаре- загородной даче президентской четы Медведевых.
https://zen.yandex.ru/media/id/5b3aee59c6479700a9a4b922/skolko-je-deneg-u-medvedeva-5b5fef41c5559500a9c1c2ba?from=editor
Сколько денег у Путина: опубликованы данные о богатстве президента РФ – Трамп просто нищеброд
Сколько денег у Путина, посчитали журналисты британского издания Daily Mail. По их данным, президент РФ является самым богатым человеком в мире. Ведь активы Путина, накопленные ним за время правления, превысили $200 миллиардов, передает Joinfo.ua.
После 17 лет пребывания у власти российский лидер владеет состоянием в размере 200 млрд долларов, 58 самолетами и вертолетами, а также 20 дворцами и загородными виллами, пишет Daily Mail.
Хотя официальной богатейшим человеком в мире, по данным Forbes, считается Билл Гейтс из Microsoft с чистой стоимостью $75 млрд долларов.
Одна из наиболее цитируемых упоминаний о богатстве 64-летнего Путина – цифра в 40 млн долларов, что прозвучала в оценках политического аналитика Станислава Белковского в 2007 году, но автор книг Билл Браудер, бывший управляющий инвестфонда в России, говорил, что у президента РФ значительно больший достаток – более 200 млрд долларов.
На прошлой неделе вопрос о богатстве Путина подняла IBTimes, сославшись на интервью Браудера Фариду Закариа в передаче GPS в 2015 году.
«Я считаю, что оно составляет 200 млрд долларов, – сказал тогда Браудер. – После 14 лет у власти в России, после того, сколько денег страна заработала и сколько денег не были потрачены на школы, дороги и больницы и т. д… Все эти деньги вложены в недвижимость, банки, на счета швейцарских банков в акции, хедж-фонды, которыми управляют в интересах Путина и его приятелей».
«Белковский утверждал, что значительная часть состояния Путина нажитая на нефтяном бизнесе и что российский президент контролировал 37% «Сургутнефтегаза» и 4,5% «Газпрома», а также имел доли собственности в сырьевом трейдере Gunvor.
Gunvor отрицает, что Путин когда-либо владел какой-то долей этой компании, выручка которой в 2012 году составила 93 млрд долларов, по сообщению Time», – говорится в статье.
Белковский позже увеличил свою оценку богатства Путина к 70 млрд долларов, утверждая, что получил больше информации от «конфиденциальных источников вокруг корпораций», как было сказано в интервью The Bureau of Investigative Journalism.
Хорошо известна примета богатства Путина – его суперяхта «Олимпия» за 35 млн долларов. Как утверждается, владелец футбольного клуба «Челси» Роман Абрамович подарил Путину яхту после того, как тот стал президентом России.
Но, пожалуй, один из наиболее заметных признаков богатства Путина – дворец на побережье Черного моря, стоимость которого, по слухам, составляет один миллиард долларов.
В 2010 году пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что президент РФ «никогда не имел никакого отношения» к этому дворцу.
Тем временем российский бизнесмен и добровольный изгнанник Сергей Колесников говорил в интервью BBC, что дворец был построен лично для Путина, но оплаченный с тайного «смазочного фонда», сформированного российскими олигархами.
Автор рассуждает: если у Путина «есть доступ не только к богатству корпораций своей страны, но и «смазочного фонда» олигархов, то его активы колоссально увеличиваются».
«Согласно досье, написанном политическим соперником российского президента, Путин, возможно, имеет доступ к 58 самолетов и вертолетов, в коллекцию часов общей стоимостью 500 тыс. долларов, а также до 20 дворцов и загородных вилл», – пишет газета The Telegraph, цитируя доклад Бориса Немцова.
Путин раньше смеялся над утверждениями, что он самый богатый человек в Европе. «Чушь. Все выковыряли из носа и размазали по своим бумажкам», – заявлял он.
Кстати, по данным на конец 2017 года, финансовые активы Дональда Трампа составляли всего лишь более $10 миллиардов, при том, собственного капитала у Трампа было всего $3,7 миллиарда.
Напомним, что когда речь заходит о деньгах Путина, то вспоминают и его дочерей, которых то тщательно скрывает. В частности, по данным СМИ, с помощью своего окружения Путин сделал миллиардершей и свою дочь Екатерину. Хотя активы дочери тщательно скрывают.
Отправить ответ