Самый мощный процессор 775: «Какой процессор на 775 сокет самый мощный?» – Яндекс.Кью – «Какой лучший процессор для 775 сокета?» – Яндекс.Знатоки

Содержание

Самый мощный процессор на 775 сокет

Всем привет, сегодня я вам расскажу о наимощнейшем процессоре на 775-тый сокет, а также немного выскажу свои точки зрения вообще об этой платформе. Все дело в том, что я одно время тоже хотел взять, вернее собрать систему а 775-том сокете.

Все началось с того, что мне нужен был новый компьютер. В то время я «сидел» на процессоре Pentium 4 670-том (кстати этот процессор не такой уж и медленный), когда сокет 1150 уже плотно занял лидирующие позиции на рынке, в общем я решил — время пришло. И я загорелся платформой на 775 сокете, так как денег на мощную современную платформу у меня не было, а брать новый но офисный вариант — мне как-то не интересно.

В общем я начал читать, читал я много и извлек много интересной информации, с которой я поделюсь с вами. На 775-том сокете есть немало процессоров достаточно производительных даже сегодня (2015 год), хотя они уже не такие «супер» как были в свое время, хоть и имеют четыре ядра. Четырех-ядерные процессоры это серия Intel Core 2 Quad, модели этих процессоров имеют вначале букву Q. Это топовые и лучшие процессоры на 775 сокет, особенно начиная с Q95** — это четыре ядра, 12 мб кэша (или 6) и частота до 3 Ггц. Я уже даже почти решил купить процессор, но что-то меня остановило.

Хорошая плата на 775 сокете также будет стоить недешево — например за GigaByte GA-EP45-UD3LR в хорошем состоянии хотят 70-90 у.е., (за эти деньги можно внять плату на современном сокете). Вот эта платка:

Не буду ходить вокруг до около, самый мощный процессор на 775-сокете это Q9650 (есть еще серверные аналоги, которые могут работать и в обычных платах, но я лично не практиковал). Этот процесс и сегодня покажется большинству пользователей очень мощным. Здесь 12 мб кэша, но на самом деле этот кэш состоит из двух блоков по 6 мб, а не один блок, также этот кэш медленнее чем в современных процессорах. Во-вторых частота его 3 Ггц, хотя его не мешает разогнать. Что интересно, процессоры серии Q не поддерживают гипертрейдинговую технологию, то есть потоки, как в современных i7 — просто отсутствуют. Что еще интересного? Этот процессор потребляет 95 ватт, и это еще терпимо (мой топовый Pentium 4 670 потреблял 115 ватт, хотя на практике уверен что этот показатель был выше).

Идем дальше, кстати у меня компьютер работает 24 часа в сутки, поэтому 95 ватт могут выйти в копейку, даже при технологии энергосбережения на 2008 год (тогда начали выпускать Q9650).

Идем дальше, цена. Цена сегодня вообще на 775-тый сокет не такая уж и маленькая, так как новые комплектующие достаточно дорогие, то из старой «машинки» в разгоне может получиться более-менее быстрая система. Цена на Q9560 может доходить до 100 у.е., за эти деньги можно купить процессор G3258 (но это другая платформа — 1150 сокет).

Так вот, я все таки отказался от этой затеи и взял плату на 1150-том сокете и процессор G3220, который вопреки многим мнениям не является быстрее Q9650 из-за количества ядер. На одно ядро — да, он быстрее, при том что кэш у него всего лишь 3 мб.

Еще один неприятный момент — платформа 775-том сокете максимум вам даст 8 гб ОЗУ DDR2 (16 гб DDR2 если и можно найти, то цена будет конской!), и то, вам еще нужно найти подходящую материнскую плату для такого обьема. 16 Гб возможны при поддержке DDR3, но такой обьем поддерживают не все чипсеты.

Подводя итог скажу только то, что система на основе процессора Intel Core 2 Quad Q9650 будет как я уже писал достаточно быстрой, но при этом потреблять она будет намного больше, чем аналогичное современное железо. Если у вас есть допустим память DDR2 в обьеме 8 гб — то можно покупать плату и Q9650, но собирать компьютер на старой платформе с нуля — я бы не делал, но может у вас другое мнение? Тогда пишите в комментариях.

Обновлено. Я фанат процессоров, если вы тоже, то советую вам почитать еще эту статью, тут я написал о малоизвестном процессоре Pentium XE 840 (EE) под 775-тый сокет — это первый двухядерный проц с поддержкой HT.


Вернуться на главную!

Lga 775 socket лучший процессор

Несмотря на то что материнские платы и процессоры для скоета 775 были выпущены уже десятилетие назад, в 2004 году, они всё ещё остаются актуальными для решения определенного круга задач. Лучшие процессоры того времени могут работать на довольно высоких частотах, до 3,5 ГГц, а стоят они сейчас очень дёшево, так как технология, по которой они изготовлялись уже давно устарела.

В этой статье мы рассмотрим лучшие процессоры на 775 сокете, какие вы только можете использовать для обновления своего старого компьютера или сервера. Все модели расположены в случайном порядке и они все подходят под этот сокет.

Лучшие процессоры для 775 сокета

Компания Intel выпустила достаточно много процессоров для сокета 775. Несколько линеек Celeron, Core, Pentium и Xeon. Не всё из них попадут в нашу статью. Мы попытаемся отобрать только самые лучшие процессоры lga775, которые могут вас заинтересовать и быть полезными.

1. Intel Core 2 Extreme QX9770

Это один из самых топовых процессоров Intel того времени. Он первый поучил самую быструю шину данных с частотой 1600 МГц, раньше в своих процессорах компания использовала шины с частотой 1333 МГц. Однако из-за частоты шины, этот процессор будет максимально раскрывать свои возможности не на всех материнских платах с сокетом 775. Для его работы нужен чипсет X48 или другой с поддержкой 1600 МГц шины. Ещё у этого процессора почти самая высокая тактовая частота из всех перечисленных, он уступает только Intel Core 2 Duo E8600, но имеет высокое тепловыделение.

  • Количество ядер: 4;
  • Кэш L2: 12 Мб;
  • Тактовая частота: 3.2 ГГц;
  • Частота шины: 1600 МГц;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Тепловыделение: 130 ватт.

2. Intel Core 2 Extreme X6800

Достаточно неплохой процессор Intel более старого поколения, чем Intel Core 2 Extreme QX9770. Он работает на более низкой частоте — 2,93 ГГц и скорость работы его шины составляет всего 1066 МГц. Ещё здесь только два ядра, а не четыре. И более старый техпроцесс.

  • Количество ядер:
    2;
  • Кэш L2: 4 Мб;
  • Тактовая частота: 2,93 ГГц;
  • Частота шины: 1066 МГц;
  • Техпроцесс: 65 нм;
  • Тепловыделение: 75 ватт.

3. Intel Core 2 Quad Q9650

Этот процессор имеет почти такую же тактовую частоту, как и предыдущий, но изготовлен по более современному техпроцессу, имеет больше кэша L2 и более высокую частоту шины. У него уменьшено тепловыделение, а также оптимизированы исполнительные узлы.

  • Количество ядер: 4;
  • Кэш L2: 12 Мб;
  • Тактовая частота: 3 ГГц;
  • Частота шины: 1333 МГц;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Тепловыделение: 95 ватт.

4. Intel Core 2 Quad Q9550

Это процессор из той, же линейки, что и предыдущий и отличается он от него только более низкой тактовой частотой. На данный момент производительности этого процессора может не хватать, но в свое время он был одним из самых лучших. В бенчмарках предыдущий процессор показывает себя немного лучше, из-за увеличенной частоты.

  • Количество ядер: 4;
  • Кэш L2: 12 Мб;
  • Тактовая частота: 2,83 ГГц;
  • Частота шины: 1333 МГц;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Тепловыделение: 95 ватт.

5. Intel Core 2 Duo Extreme QX9775

Это один из самых мощных процессоров своего времени использующий этот сокет. Он был выпущен в 2007 году и имеет тактовую частоту 3,2 ГГц и четыре вычислительных ядра. По сравнению с предыдущим поколением процессоров, в этом продукте был увеличен объём L2 кэша до 12 мегабайт, добавлена поддержка набора инструкций SSE4, которые дают значительное ускорение для мультимедийных приложений. Эти улучшения требуют большего количества транзисторов, в предыдущем поколении процессоров, изготовляемых по техпроцессу 65 нм было 582 миллиона транзисторов, а в этом уже 820 миллионов.

  • Количество ядер: 4;
  • Кэш L2: 12 Мб;
  • Тактовая частота: 3,2 ГГц;
  • Частота шины: 1600 МГц;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Тепловыделение: 150 ватт.

6. Intel Core 2 Duo E8600

Это самый мощный процессор для 775 сокета. Он вышел в 2008 году и имеет самую высокую частоту среди всех процессоров для персонального компьютера на этом сокете. Ещё он быстрее процессора предыдущего поколения — Core 2 Duo E8500 на 167 МГц. Процессор изготовлен по техпроцессу 45 нанометров и имеет очень низкое тепловыделение для такой частоты — всего 65 ватт. Из недостатков — здесь есть только 6 мегабайт кэш памяти второго уровня. Фактически, это лучший двухъядерный процессор того времени. Вы можете поставить его в свою материнскую плату, если вам нужен экономный процессор с низким тепловыделением.

  • Количество ядер: 2;
  • Кэш L2: 6 Мб;
  • Тактовая частота: 3,33 ГГц;
  • Частота шины:
    1333 МГц;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Тепловыделение: 65 ватт.

7. Intel Core 2 Duo E8500

До выхода Core 2 Duo E8600 этот процессор был самым быстрым двухъядерным процессором от Intel. В отличие от старшей модели здесь частота немного ниже, а все остальные параметры такие же. Процессор тоже изготовлен по техпроцессу 45 нм, и имеет 6 мегабайт кэша второго уровня.

  • Количество ядер: 2;
  • Кэш L2: 6 Мб;
  • Тактовая частота: 3,16 ГГц;
  • Частота шины: 1333 МГц;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Тепловыделение: 65 ватт.

8. Intel Core 2 Duo E8400

Ещё одна модель с той же линейки процессоров, что и предыдущий. Здесь тактовая частота ниже на 160 МГц, а все остальные параметры остались теми же. Тут также поддерживается работа шины на частоте 1333 МГц и наборы инструкций MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T. Критическая температура работы этого процессора составляет 72,4 градуса, что является средним значением для процессоров того времени.

  • Количество ядер: 2;
  • Кэш L2: 6 Мб;
  • Тактовая частота: 3 ГГц;
  • Частота шины: 1333 МГц;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Тепловыделение: 65 ватт.

9. Intel Celeron D 365

Один из самых старых и мощных процессоров. Несмотря на очень высокую частоту для того времени и низкое тепловыделение, этому процессору далеко до производительности Core 2 Duo E8600. Он изготовлен по старому техпроцессу и использует шину с частотой 533 МГц, а также не поддерживает набор инструкций SSE4, что не может не сказаться на его производительности. Эта модель отлично подходит для игр.

  • Количество ядер: 2;
  • Кэш L2: 512 Кб;
  • Тактовая частота: 3,6 ГГц;
  • Частота шины: 533 МГц;
  • Техпроцесс: 65 нм;
  • Тепловыделение: 65 ватт.

10. Intel Pentium Extreme Edition 965

Это ещё один процессор, похожий на предыдущий. Он имеет очень высокую тактовую частоту, однако мало кэша второго уровня, не очень высокую частоту шины процессора и старый техпроцесс. Как следствие, у этого процессора очень высокое тепловыделение — 130 ватт. Но несмотря на то, что здесь два ядра, приложения смогут использовать четыре потока.

  • Количество ядер: 2;
  • Количество потоков: 4;
  • Кэш L2: 4 Мб;
  • Тактовая частота: 3,73 ГГц;
  • Частота шины: 1066 МГц;
  • Техпроцесс: 65 нм;
  • Тепловыделение: 130 ватт.

Выводы

Теперь вы можете определить для себя какой процессор лучше на 775 сокете и выбрать то, что вам необходимо. Как видите процессоров достаточно много и, возможно, не все лучшие попали в список. Какой процессор лучше по вашему? Напишите в комментариях!

Всем привет, уважаемые гости или читатели! Сокет LGA 775 (или так называемый Socket T) в свое время был весьма популярнее. Интел создал на его базе множество ЦП, как топовых, так и не очень производительных. В сегодняшнем посте рассмотрим процессоры на 775 сокете: список, краткие характеристики, таблицу по моделям, какой из них самый лучший.

p, blockquote 1,0,0,0,0 —>

Немного о сокете 775

Первые девайсы, поддерживающие такой слот, поступили в продажу в 2004 году. Сокет представлял собой разъем с подпружиненными контактами, к которым ЦП крепился с помощью держателя, оборудованного рычагом, удерживающим фиксирующую пластину.

p, blockquote 2,0,0,0,0 —>

Сам «камень» не имел штырьковых контактов, которые можно случайно сломать при монтаже, что однозначно является плюсом.

По эффективности используемая шина уступала аналогам от AMD того периода, но она, в отличие от разработки главного конкурента, была масштабируемой. Кроме того, в ЦП Pentium 4, Celeron, Pentium Dual‐Core и Core 2 Duo отсутствовал контроллер памяти.

p, blockquote 4,0,0,0,0 —>

Это позволило в новых ЦП задействовать старую шину, разогнав ее частоту. При прочих равных условиях, эффективность использования памяти и кеша ниже, чем у АМД.

p, blockquote 5,0,0,0,0 —>

Высокое энергопотребление памяти FB‐DIMM, которую планировали развивать дальше для работы в связке с «камнями» Интел на сокете 775, заставило производителя отказаться от нее в пользу DDR III.

p, blockquote 6,0,0,0,0 —>

Сегодня новые устройства с таким слотом уже не выпускаются. Если вы планируете апгрейд старенького компа на базе материнки, поддерживающей такие ЦП, придется довольствоваться неликвидом или б/у девайсами.

p, blockquote 7,0,0,0,0 —>

Какие подходят процессоры под слот lga775

Четырехъядерные Xeon

Xeon – название линейки серверных решений от Интел, которое остается неизменным на протяжении нескольких поколений устройств, поэтому может подключаться с помощью разных сокетов. Эти ЦП стали прототипом современных Core i5.

p, blockquote 8,0,1,0,0 —>

Если дать краткую характеристику, то от десктопных версий «Ксеоны» отличаются увеличенным объемом кэша и поддержкой многопроцессорных высокопроизводительных систем.

p, blockquote 9,0,0,0,0 —>

«Ксеоны» серий X, E и L построены на архитектуре Nehalem, представленной производителем в 2008 году. Принципиальной разницы между серверными ЦП, которые подойдут под этот сокет, нет, как и между сериями.

p, blockquote 10,0,0,0,0 —>

Xeon X тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
X3210 2,13 8 1066
X3220 2,4
X3230 2,67
X3323 2,5 6 1333
X3353 2,67 12
X3360 2,83
X3363 2,83
X3370 3
X5355 2,67 8
X5365 3
X5450 3 12
X5460 3,17
X5470 3,33
X5472 3 1600
X5482 3,2
X5492 3,4

p, blockquote 11,0,0,0,0 —>

Xeon E тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
E5345 2,33 8 1333
E5410 2,33 12
E5420 2,5
E5430 2,67
E5440 2,83
E5450 3
E5462 2,8 1600
E5472 3

p, blockquote 12,0,0,0,0 —>

Xeon L тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
L5408 2,13 12 1066
L5410 2,33 1333
L5420 2,5
L5430 2,67

Четырехъядерные Core 2 Extreme и Core 2 Quad

Первый процессор Core 2 Quad появился в 2007 году. Он был создан по 65 нм техпроцессу на ядре Kentsfield. Core 2 Extreme – разогнанные модификации процессоров этой серии, которые имели разблокированный множитель и на тот момент экстремально высокую тактовую частоту.

p, blockquote 13,0,0,0,0 —>

Как видно из таблицы, разница только в тактовой частоте, кеше и частоте поддерживаемой памяти. Учитывайте последний параметр, так как для максимальной эффективности сборки, ему должна соответствовать и материнская плата.

p, blockquote 14,0,0,0,0 —>

Core 2 Extreme QX тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
QX6700 2,66 8 1066
QX6800 2,93
QX6850 3 1333
QX9650 3 12
QX9770 3,2 1600

Все модели, начиная с Q8200, строились уже на ядре Yorkfield по 45 нм техпроцессу. Особо хочется в этой линейке выделить Core 2 Extreme QX6800 – он хоть и не самый быстрый среди прочих, зато имеет самый высокий множитель – 11.

p, blockquote 15,0,0,0,0 —>

Core 2 Quad Q тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
Q6700 2,66 8 1066
Q8200 2,33 4 1333
Q8200s 2,33
Q8300 2,5
Q8400 2,66
Q8400s 2,66
Q9300 2,5 6
Q9400 2,66
Q9400s 2,66
Q9450 2,66 12
Q9500 2,83 6
Q9505 2,83
Q9505s 2,83
Q9550 2,83 12
Q9550s 2,83
Q9650 3

Пожалуй, intel core 2 quad под сокет 775 – оптимальный вариант, если не удалось найти Pentium или Xeon. Советую также обратить внимание на процессоры, которые подходят под сокет lga 1151 .

p, blockquote 16,1,0,0,0 —>

Двухъядерные Xeon

Линейка «урезанных» серверных решений с характеристиками «попроще». Если подбирать «камень» не по мощности, а по возможности достать девайс с устаревшим сокетом, тоже вполне ничего, к тому же цена еще ниже.

p, blockquote 17,0,0,0,0 —>

Xeon X тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
X5270 3,5 6 1333
X5270 3,4 1600
X5260 3,33 1333

p, blockquote 18,0,0,0,0 —>

Xeon LV тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
Lv 5148 2,33 4 1333 МГц
Lv 5128 1,86 1066 МГц

p, blockquote 19,0,0,0,0 —>

Xeon L тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
L5248 3 6 1333
L5240 3
L5238 2,66

p, blockquote 20,0,0,0,0 —>

Xeon E тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
E5240 3 6 1333
E5230 1,86 1066
E5200 2,33 1333

p, blockquote 21,0,0,0,0 —>

Xeon тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
5160 3 4 1333
5150 2,66
5140 2,33
5130 2
5120 1,86 1066
5110 1,6
5080 3,73
5063 3,2
5060 3,2
5050 3 667
5030 2,66

Pentium Extreme Edition

Линейка, которая выпускалась с 2003 года. Пожалуй, «Пенек» – самый известный из процессоров, название которого уже стало мемом. «Экстремальные» модификации рассчитаны, в основном, на энтузиастов от оверклокинга. Это самые дорогие в своем семействе и самые мощные устройства.

p, blockquote 22,0,0,0,0 —>

Pentium Extreme Edition тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
965 3,73 4 1066
955 3,46
840‐XE 3,2 2 800

Pentium Dual‐Core

Микропроцессоры, которые выпускались с 2006 по 2009 годы. Отлично работают и при увеличении частоты системной шины до 266 МГц (разгон в 1,33 раза), а часть из них и при более высокой.

p, blockquote 23,0,0,0,0 —>

Pentium Dual‐Core E тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
E6800 3,33 2 1066
E6700 3,2
E6600 3,06
E6550 2,93
E6300 2,8
E5800 3,2 800
E5700 3
E5500 2,8
E5400 2,7
E5300 2,6
E5200 2,5
E2200 2,2 1
E2160 1,8
E2140 1,6
E2200 2

Pentium D

Серия Pentium 4, которая разработана исследовательским центром в Израиле. Имеют два ядра и архитектуру x86‐64. Выпускались с 2005 по 2008 годы.

p, blockquote 24,0,0,1,0 —>

Pentium D тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
D 960 3,6 4 800
D 950 3,4
D 945 3,4
D 940 3,2
D 935 3,2
D 930 3
D 925 3
D 920 2,8
D 915 2,8
D 840 3,2 2
D 830 3
D 820 2,8
D 805 2,66 533

Core 2 Duo

Выпускались с 2006 по 2011 годы. 64‐разрядные ЦП на ядре Core с техпроцессом 65 нм. Индекс E в маркировке означает, что тепловыделение ЦП не менее 50 Вт.

p, blockquote 25,0,0,0,0 —>

Core 2 Duo E тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
E8600 3,33 6 1333
E8500 3,16
E8400 3
E8300 2,83
E8200 2,66
E8100 2,66
E7600 3,06 3 1066
E7500 2,93
E7400 2,8
E7300 2,66
E7200 2,53
E6850 3 4 1333
E6750 2,66
E6700 2,66 1066
E6600 2,4
E6550 2,33 1333
E6420 2,13 1066
E6350 1,86
E6300 1,86 2
E4700 2,6 800
E4600 2,4
E4500 2,2
E4400 2
E4300 1,8

Celeron Dual‐Core E

Двухъядерная модификация популярного семейства устройств. По сравнению с одноядерными моделями имеют несколько улучшенные параметры.

p, blockquote 26,0,0,0,0 —>

Celeron Dual‐Core E тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
E3500 2,7 1 800
E3400 2,6
E3300 2,5
E3200 2,4
E1600 2,4 512 КБ
E1520 2,2
E1400 2
E1200 1,6

Pentium 4

Одноядерный х86 совместимый микропроцессор, который появился в 2000 году. В этой модели впервые использована архитектура NetBurst. Существуют модификации и под другие сокеты, поэтому сверяйтесь с таблицей. Серия Extreme Edition отличается только возможностью разгона.

p, blockquote 27,0,0,0,0 —>

Pentium 4 тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
650 3,4 2 800
641 3,2
640 3,2
631 3
630 3
571 3,8 1
570J 3,8
561 3,6
560/560J 3,6
551 3,4
550j 3,4
550 3,4
540/541 3,2
531 3
530/530J 3
524 3,06 533
521 2,8 800
520 2,8
519K 3,06 533
516 2,93
506 2,66
505J 2,66

Celeron и Celeron D

Большое семейство малобюджетных одноядерных х86, совместимых процессоров от Интел. Позиционировались как «урезанные» версии старших моделей. В связи со снижением тактовой частоты и блокировкой кэш‐памяти второго уровня, были более доступны по цене.

p, blockquote 28,0,0,0,0 —>

Celeron D тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
D 365 3,6 512 533
D 360 3,46
D 356 3,33
D 355 3,33 256
D 352 3,2 512
D 351 3,2 256
D 346 3,06
D 345J 3,06
D 341 2,93
D 340J 2,93
D 336 2,8
D 335J 2,8
D 331 2,66
D 330J 2,66
D 326 2,53
D 325J 2,53

p, blockquote 29,0,0,0,0 —>

Celeron тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
440 2 512 800
430 1,8
420 1,6

Линейка производится по сегодняшний день, а сокетов в ней используется аж 10 – от «древнего» Slot1 до вполне современного LGA 1151.

p, blockquote 30,0,0,0,0 —>

Вот, собственно, и все. Также для вас могут оказаться полезными публикации « Процессоры, которые подходят под сокет АМ3 » и « Чем отличается процессор i3 от i5 ». Буду признателен всем, кто поделится этой публикацией в социальных сетях. До завтра!

p, blockquote 31,0,0,0,0 —>

p, blockquote 32,0,0,0,0 —> p, blockquote 33,0,0,0,1 —>

Всем привет 775-тый сокет к сожалению все больше уходит в прошлое, даже топовые процессоры на этом сокете уже начинают терять свою мощность на фоне современных дешевых процессоров. Ну например взять сокет 1151, там есть процессор Celeron G3900, который стоит около 40 долларов. Ну так он почти такой же по мощности как и например Q9500, а это, на заметку, топовый процессор на 775-том сокете (и грустно как-то).

Понимаете в чем прикол? Современный Целерон на 1151 сокете почти такой же по производительности как как и Q9500, вот это прогресс! Просто Q9500 идет на 45 нм техпроцесс, а Целерон то уже на 14 нм, вот какая разница, если грубо говоря… Если сравнивать остальные параметры, то с большим отрывом будет лидировать Q9500, я уже молчу если сравнивать с Q9650. Но все это по параметрам! Но не по производительности!

Сейчас на рынке железа все очень интересно, некоторое время оно было доступным, ну то есть цены были нормальными, но потом где-то в конце 2014 года цены начали сильно подыматься вверх.. В общем кризис-шмизис, но цены выросли прилично. Хотя на самом деле это курс доллара нахимичил. Ну не в этом дело. Изменение цены на новое железо увеличил спрос на железо 775 сокета. Это я к тому, что цена на топовое железо 775-того сокета по сей день (2016 год) остается не особо низкой!

Парадокс, но цена например того же Q9650 и какой-то топовой платы на 775-том сокете будет равна цене бюджетной связки на 1151 сокете. Только 775 сокет это б/у, а 1151 — новое и при этом такое же по производительности. Вот такой прикол. Но тут прикол психологический — на 775-том сокете то будет ЖИРНЫЙ топ… Хоть и с производительностью дешевых современных процессоров…

Кстати. Вот нашел крутую материнку Gigabyte GA-EX38-DS4, можно поставить две видеокарты, шина тут 1600. Правда тут DDR2 и макс вроде как 8 Гб. Вот как она выглядит:

В интернете я нашел эту плату по цене в $60, ну понимаете, как-то оно то странно. За эти деньги я можно купить новую материнку на 1155/1150/1151 сокете. Понимаете что я имею ввиду..

Или вот еще, Asus P5Q-VM (чипсет G45), которая имеет шину 1600 МГц, и официально поддерживает 16 Гб оперативки DDR2. Вот как она выглядит:

Цена также около $60 и все это разумеется б/у. Может на AliExpress можно найти дешевле. Как видите, достойные варианты есть…

Вот что мне еще нравится в 775-том сокете, что почти все топовые материнки поддерживают все фишки СОВРЕМЕННОГО быстрого компа: большой обьем ОЗУ, возможность подключить SSD, твердотельные конденсаторы, встроенное видео с цифровым DVI (некоторые поддерживают), поддержка современных видеокарт, ну и конечно поддержка четырехядерных процов!

Ну так вот. Есть такие люди как я — которые в душе фанаты старого, но топового. Как эту мою страсть обьяснить, я не знаю как, но как-то недавно был передо мной выбор: топовое железо на 775-том сокете или же офисное на 1150, но при этом новое. В общем честно говоря я хотел взять именно топовое, на 775-том сокете.. Но так как у меня комп работает круглые сутки и мне нужно чтобы при этом он работал быстро и с перспективой апгрейда, то все таки здравый смысл победил и я взял 1150 сокет.. Если быть точнее, то Pentium G3220 & Asus Gryphon Z87. Хотя с процом все таки облажался, нужно было брать с разблокированным множителем..

Ну так вот. Так как я долго изучал что лучше, я еще много что узнал о 775-том сокете, а именно какие хорошие процессоры есть на данном сокете.

Кстати, не все знают, что некоторые платы на 775-том сокете поддерживают ТОЛЬКО максимум Pentium 4… Однажды я такую приобрел, это было давно, но не знал что там макс может стоять Пенек.. такие дела..

Так, теперь что там о процессорах. Ну есть несколько достойных моделей на 775-том сокете, при этом есть как обычные, ну то есть как мне кажется лучшие/оптимальные так и супер-производительные.

Оптимальным выбором по цене, по нагреву, по производительности, это конечно модель Q9500/Q9650 или близстоящие модели. Q9650 это топ в линейке Q, и от Q9500 отличается размером кэша и частотой, тут только 6 мб и частота в 2.83 ГГц. Итак, я советую Q9650, это мощный проц на лучшем ядре Yorkfield, четыре ядра, 12 мб кэша (вернее два блока по 6 мб). Частота 3 ГГц и, работает на шине 1333, это не максимум, но почти. Фишка процессора в том что он адекватно греется, то есть TDP процессора равно 95 Ватт. Можно спокойно разогнать до 4 ГГц на воздушном охлаждении, спокойно тянет GTA 5, но разумеется в паре с хорошей видеокартой.

Кстати есть еще Q9450, он ниже частотой, тут 2.66 ГГц, но говорят что вроде бы его легче разгонять. Сам не пробовал, так что утверждать не стану

Следующая модель, которую я советую , это QX9770. Это почти аналог Q9650, но все же немного мощнее. Тут также 12 мб кэша, но частота уже 3.20 ГГц, но при этом работает на шине в 1600 МГц, это уже именно макс. То есть это абсолютный топ на 775-том сокете. Однако я все таки не могу его советовать, ибо он слишком горячий: TDP то целых 136 Ватт. Это прилично, нужно хорошее охлаждение. Также построен на ядре Yorkfield. В принципе отличный процессор, просто горячий, поэтому разгон может быть проблематичен.

Все процессоры топового уровня имеют по 4 ядра, но ни в одной модели нет потоков, то есть технология Hyper-Threading отсутствует вообще. После Pentium 4 Intel решила на время отказаться от данной технологии, но потом в семействе Intel Core i* она опять появилась, но не во всех процессорах. Я вот думаю, может быть это они все время обновляли ее? Просто читал, что Hyper-Threading намного улучшилась, но при этом название решили не менять.

Следующая модель, это L5430. Это не простой процессор, это серверная модель на ядре Harpertown. То есть чтобы его поставить в 775-тый сокет, нужен переходник и прямые руки. Модель также можно разгонять. Но фишка знаете в чем L5430? Он потребляет всего 50 Ватт, это очень и очень хорошо. То есть его можно не разгонять и он будет потреблять достаточно мало по сравнению с топовыми моделями. А значит и греться меньше. Однако, я не знаю насколько ядро Harpertown хуже или лучше Yorkfield. Кэша тут также два блока по 6 мб, то есть в сумме 12 мб. Частота 2.66 ГГц и работает на шине 1333 МГц. Его можно разогнать до 3.6 ГГц а то и больше, в итоге получим тот же Q9650, но скорее всего более прохладный. Не все материнки поддерживают данный проц как в принципе и все серверные процессоры, тут нужно обновление биоса и вообще быть в теме, то есть курить форумы Ixbt и Overclockers..

Есть еще модель Q6600, там тоже четыре ядра, но это самая первая модель четырехядерника и как говорят не самая удачная. При этом TDP равно 105 Ватт, при том что частота 2.4 ГГц и работает на шине 1066. Ну то есть точно не самый лучший четырехядерник.

Из серверных процессоров еще могу порекомендовать X5470, там также 12 мб кэша, частота 3.33 МГц, работает на шине 1333 МГц. Но TDP равно 120 Ватт, что как бы не мало. Есть еще модель E5450, тут частота 3 ГГц, 1333 МГц, 12 мб кэша и модель E5472, тут все почти также, только работает на шине 1600 МГц. Но, фишка этих двух процессоров, E5450 и E5472 в том, что они имеют TDP всего в 80 Ватт, при этом являются достаточно мощными. E5472 получается аналог QX9770, но с меньшим TDP и чуть меньшей частотой. У всех этих серверных процессоров ядро идет Harpertown.

В общем все то что я перечислил, это на мой взгляд лучшие процессоры в плане производительности. Если вы разбираетесь более-менее в железе, то можете брать серверные модели, в установке в принципе ничего сложного нет. Нужно налепить адаптер, часто он идет уже приклеенным. И нужно еще прорезать два колюча в самом сокете, чтобы правильно установить. Инструкций в интернете много на эту тему, тут главное это все делать осторожно и не спеша, все испортить к сожалению очень легко. Ибо ножки в сокете очень нежные и любое неосторожное движение — вы их погнете, восстановить не всегда получается.

Что лично бы взял я? Честно говоря даже не знаю. Или Q9650 и не морочить себе голову, или же E5472 и немного повозиться с установкой. Потом еще поставить 16 гигов оперативки, SSD диск, приличную видюху, и вы знаете, такой комп еще более-менее даже можно назвать игровым! Особенно если попытаться разогнать. Так что все таки есть смысл в 775-том сокете..

Еще немного инфы о платах, о чипсетах я написал здесь.

В итоге скажу так — из 775 сокета еще можно выжать какую-то мощь, но это нужно постараться. Не все ведь материнки поддерживают 16 гигов, не все чипсеты поддерживают такой обьем. Не все планки памяти дадут такой обьем. Да и DDR2 на 16 гигов — удовольствие не из дешевых. Да и не на каждую плату можно поставить серверные Ксеоны.

Так что это все — на любителя. Хотите возится, то курите форумы, изучайте и собирайте. А если нет, то берите самую дешевую плату на 1151 сокете и Целерон G3900 и в итоге получите тоже самое, просто новое и современное, ну и апгрейд в будущем. А какой апгрейд уже на топовом железе 775-того сокета? Никакой..

Тем не менее, так тут все написал, что опять самому захотелось купить этот 775-тый сокет йолки палки!

В общем всего написать нельзя, не хватит места, так что извините если что упустил. Удачи вам и надеюсь что данная инфа вам была полезна

Рекомендуем к прочтению

Lga775 самый мощный процессор — Вэб-шпаргалка для интернет предпринимателей!

Всем привет 775 сокет уже устарел, ибо за ним пошел 1156, потом 1155, теперь уже 1150, на котором я и сижу. Но сейчас на рынок во-первых выходит платформа 2011-3, я не знаю сколько нужно времени, но рано или поздно она так бы сказать будет главной. Как собственно и память DDR4. На фоне всего этого 775 сокет все дальше и дальше уходит в прошлое…

Но не стоит его еще хоронить, эй, ребята это делать еще рано! Все таки 775 платформа имеет хорошую и качественную линейку процессоров, это я имею ввиду те модели, которые начинаются на Q9**, ну то есть Q9500 и все что около.

Итак, теперь перейдем к тому, какой же самый мощный процессор на 775 сокете. Самый производительный это конечно же Q9650, который имеет частоту 3 ГГц, 4 ядра и тепловыделение 95 Ватт, что не так уж и много как для топового процессора. Данный процессор можно спокойно разгонять, и при хорошем радиаторе можно взять 4 ГГц на воздухе, что очень неплохо.

Вообще-то не буду вдаваться в подробности, но в 775-тый сокет при наличии переходника можно поставить серверный процессор Xeon, моделей есть много, я лично это не практиковал. Но то что это работает, это точно. Единственное что материнка должна быть околотопового уровня, и нужно установить специальный биос. О том как это все сделать много написано на форумах Ixbt и Overclockers (они так называются, можете поискать в поисковике).

Но по факту разницы почти нет между процессорами. То есть на каждую модель идет свой аналог, например на Q9500 идет такой же аналог в семействе Xeon. Единственное что, я уже не помню какой, но есть процессор который для декстопов потребляет 95 Ватт как обычно, а вот серверный аналог всего 80 Ватт, вот тут есть плюс. Остальные модели почти идентичны. Тут другая штука — это цена, Xeon стоит дешевле.

Еще дополню о модели Q9650. Значит модель годная, при разгоне показывает достойную производительность на сегодняшний день. Хотя, если я не ошибаюсь, то по уровню это будет почти как Core i3 на 1150 сокете, это ядро Haswell. Ну может немного будет недотягивать…

Q9650 идет на ядре Yorkfield, проц изготовлен по техпроцессу 45 нм. В семействе Xeon аналогичный ему Xeon X3370.

Ядро Yorkfield вообще самое последнее и самое лучшее. Поэтому я советую брать процессор только на его основе процессоры, а это кстати вот такие модели: Q9300, Q9400, Q9450, Q9500, Q9550, Q9650, QX9650, QX9770.

Модель QX9770 может и будет то производительнее чем Q9650, но по тепловыделению этот процессор жутко горячий, то есть разгон там может быть проблематичен. Там немного выше частота, а именно 3.2 ГГц, но правда проц тот работает на шине 1600 МГц… но все равно он жутко горячий! И это кстати самый мощный проц на ядре Yorkfield! Это если не учитывать Q9650, но советую я именно его, ибо тепловыделение 95 Ватт, а у QX9770 — 136 Ватт

Вот пример разгона Q9550 до почти 4 Ггц:

Ну не совсем пример, это просто скриншот программы CPU-Z, но разгон реальный

Как по мне, то для разгона лучше использовать модели Q9550 или Q9450. Они отличаются только частотой и их легче найти.

Так что какой вывод можно сделать?

  • процессоры серии Q9** на фоне современных процессов, новых сокетов (чего только стоит 2011-3) скоро окажется на месте 478 сокета, который по сравнению с 1150 очень отстает по производительности; но тут немного другой вопрос, сама винда и чтобы в ней работать, с офисом, с документами, то там Q9650 хватит с головой и еще на очень долго;
  • каким бы не был Q9650, он поддерживает все современные инструкции, что Windows 7, что Windows 10 на нем просто летают как впрочем и почти все современные игры; просто современные игры это уже максимум что может тянуть Q9650, дальше, следующие игры будут уже намного требовательные к железу; ну, я думаю вы понимаете, что для игр также необходима мощная видюха;
  • для большинства современных игр Q9650 будет хватать даже без разгона, тут главное чтобы видеокарта не подкачала;
  • материнские платы с поддержкой Q9650 позволяют установить Windows XP, то есть данный процессор это идеальное решение для фанатов XP; хотя я ставил XP и на 1150 сокет, но Windows 10 все таки на современном железе будет побыстрее;
  • минус Q9650 как мне кажется в его цене; даже сейчас б/у модели стоят как бы не совсем дешево, на уровне новых Пеньков под 1150 сокет, то есть около $60 в среднем;
  • топовая материнская плата на 775 сокете, а именно такую я советую брать, все еще стоит дорого и примерно $70; в общем топовое железо на 775 сокете по прежнему имеет спрос и цена соответственная;
  • небольшой минус в энергопотреблении, если играть много и каждый день, то в итоге света нагорит прилично, ибо Q9650 берет в стоке 95 Ватт, а в разгоне разумеется что еще больше;
  • только не забудьте про оперативную память, лучше чтобы ее было 8 Гб, тогда комп на основе Q9650 еще сможет некоторое время радовать вас в играх; ну а если подключить SSD то будет вообще бомба;

Ну вот такие мои мысли. Я вообще немного странный по этим делам.. Ну смотрите сами, у меня 1150 сокет, но я то хотел брать 775… А все потому что я мог позволить себе взять все топовое, то есть материнскую плату и тот самый Q9650. Топовое железо на 1150 сокете стоит куда больше, но я понимаю, что и производительность была бы куда выше. Но я просто хотел топ и точка В итоге я все таки взял 1150 сокет, и взял кстати Pentium G3220. Чтобы потом в будущем когда-то купить Core i7-4790K …

Да, можно сказать, что если бюджет ограничен и хочется топовое железо, то тут 775-тый сокет как раз в точку, но вот только смысла особого нет…

И не верьте тем, кто говорит что Q9650 в тестах может сравнится с Core i7. Ибо это просто инфа ни о чем! Да, это правда, что дотягивает немного до Core i7 870, но это в первую очередь сокет 1156, который мягко сказать не совсем современный, но и получше чем 775! Кстати, i7 870 сделан по тому же тех процессу, что и Q9650, то есть 45 нм!

На этом все, надеюсь что то что тут написал, что эта инфа вам была полезной. Если что, то вот ссылка от Intel на характеристики Q9650. Удачи вам и чтобы все у вас было хорошо

Постоянно развивающиеся технологии на рынке компьютерных запчастей и программного обеспечения привели к тому, что многие владельцы систем с платформой, имеющей сокет 775, стали замечать, что компьютер стал медленнее обрабатывать поставленные задачи. Естественно, профессионалы в области ИТ порекомендуют пользователю прикупить более мощный процессор, работающий на новой платформе. Вот только для его работоспособности нужна соответствующая материнская плата и оперативная память, а это уже дополнительные расходы. В данной статье читатель узнает о других возможностях ускорения работы персонального компьютера, а заодно и познакомится с самой популярной платформой в мире, её особенностями и потенциалом.

Странные технологии Intel

Сразу стоит отметить, что цифра 775 в названии сокета определяет количество контактов между процессором и материнской платой. Если есть желание, пользователь может самостоятельно в этом убедиться, сняв процессор и посчитав на сокете материнской платы количество контактных ножек. Со стороны всё выглядит замечательно, особенно после заявлений производителя о полной взаимозаменяемости процессоров под сокет 775.

Вот только в процессе эксплуатации при желании пользователя установить более мощный кристалл, поддерживающий работу с соответствующей платформой, оказывается, что материнская плата попросту не видит процессор. И никакие обновления прошивок не способны решить задачу. При детальном изучении проблемы, покупатель познакомится со спецификацией материнской платы под 775 сокет. Какие процессоры ею поддерживаются, производитель описывает лишь на официальном сайте. Профессионалы в области ИТ такой подход завода-изготовителя считают хитростью, ведь зачастую для проведения апгрейда процессор приходится менять вместе с материнской платой.

Дифференциация процессоров под сокет 775

Поддержка всех существующих процессоров под рассматриваемый сокет всего одной системной платой возможна, но маловероятна. Во-первых, универсальное устройство будет иметь соответствующую завышенную стоимость, и не каждому потенциальному покупателю она придётся по душе. Во-вторых, политика компании Intel не позволяет задействовать все существующие технологии на одной платформе. Соответственно, важно обладать информацией не о том, какие процессоры подходят под 775 сокет материнской платы, а какие возможности открывают технологии, поддерживаемые системной платой. Совместимость происходит на уровне поколений кристаллов и их производительности.

  1. Одноядерные процессоры Pentium и Celeron с тактовой частотой 2,66-3,88 гигагерц, работающие на шине 533-800 мегагерц.
  2. Многоядерные платформы с низким электропотреблением, ограничивающиеся частотой 3,2 ГГц.
  3. Переходная категория мощных процессоров с частотами 2,8-3,8 ГГц, с двумя физическими ядрами и высокой частотой шины (800-1333 МГц).
  4. Серверные процессоры с несколькими ядрами (Xeon и Extreme) для профессионального использования.

Возможности платформы

Скорость обмена данными в диапазоне 533-1600 МГц является главным критерием, отвечающим за производительность платформы. Соответственно, любая оперативная память, существующая на рынке под интерфейс DDR2, поддерживается системой. Виртуализация физических ядер с использованием технологий Hyper Threading позволяет улучшить производительность платформы (правда, не всеми процессорами это поддерживается). Наличие всех необходимых инструкций и поддержка 64-битных систем кристаллом является залогом для запуска любого существующего в мире приложения.

Есть, конечно же, и негативные стороны у данной платформы. Например, самый мощный процессор на 775 сокете имеет большую рассеиваемую мощность. Поэтому покупателям приходится покупать мощные системы охлаждения для такой платформы. К недостаткам можно отнести и организацию монтажа процессора на материнскую плату. Производитель разместил контактные ножки на системной плате, и их легко сломать или погнуть неумелыми действиями пользователя.

Выше только звёзды

Естественно, многие потенциальные покупатели уверены, что самый мощный процессор на 775 сокете – это Intel Core Quad, имеющий 4 физических ядра. Если рассматривать по критерию «цена-качество», то да. А вот тестирования, проведенные в лабораториях, показывают, что с математическими расчётами лучше справляются серверные процессоры. Соответственно, и в играх их показатели будут лучше, нежели у представителей линейки Quad. Но это не значит, что дешёвый 4-ядерный экземпляр можно списывать со счетов.

Топовый сегмент кристаллов, рассчитанных именно на сокет 775, способен превзойти по производительности всех представителей бюджетной ниши процессоров, созданных позднее для платформы сокета 1156 (речь идёт о Core i3).

Маркетинговые игры производителей

Реклама в средствах массовой информации уверяет всех пользователей, что постоянно обновляемое программное обеспечение требует высокой производительности персонального компьютера. Причём это касается и программ, и игр. На данный момент такие заявления направлены на всех владельцев платформ, опирающихся на сокет 775. Какие процессоры подходят для программного обеспечения, как показывает практика, решает вовсе не компания Intel, а разработчики ПО. Их интерес в том, чтобы новый продукт приобрело большое количество пользователей (обычный бизнес). Соответственно, они ориентируются на популярные платформы, которых в мире большинство.

Два физических ядра, 4 гигабайта оперативной памяти и ёмкий жёсткий диск (и производительная видеокарта, если речь идёт об играх) являются базовыми критериями для всего программного обеспечения, существующего на рынке. Выходит, что владельцы платформ, имеющих сокет 775, находятся в выгодном положении, им нет смысла приобретать дорогостоящее оборудование. По крайней мере, в ближайшие несколько лет.

В чём выигрыш покупателя?

Главным критерием при покупке компьютерных запчастей является их стоимость. Однозначно, не каждый покупатель может позволить себе приобрести лучший процессор на 775 сокете. Подбирая компоненты для системного блока, многие потенциальные покупатели стремятся к гармонии критериев «цена-качество». На этом этапе многие профессионалы в области ИТ рекомендуют присмотреться к дорогостоящей материнской плате, способной работать с любым процессором линейки Intel для данной платформы. А кристалл приобрести недорогой.

В дальнейшем владельцу компьютера не составит особого труда купить мощный игровой процессор с несколькими ядрами на вторичном рынке и произвести апгрейд системы. Как показывает практика, такое решение позволит пользователю без больших капиталовложений иметь под рукой довольно производительную платформу.

Сметая стереотипы

Предлагаемые на рынке новые процессоры Intel 3-5 поколения (Pentium G, Core i3/i5) обещают будущему владельцу высокую производительность в играх и в программном обеспечении. Множество проведенных энтузиастами тестов доказывают, что новые кристаллы демонстрируют высокие показатели. Сравнение производится с аналогичными платформами конкурента AMD, а вот топовый процессор на 775 сокете полностью игнорируется. Такое тестирование наводит многих пользователей на мысль, что их пытаются обмануть, заставляя приобретать дорогостоящее оборудование.

И раз речь пошла об апгрейде, то существует негласная методика смены компьютерной платформы. Суть её заключается в том, что эффективное повышение производительности наблюдается лишь через одно поколение. В данном случае с платформы, имеющей сокет 775 и работающей с типом памяти DDR2, рекомендуется переходить на систему, созданную по технологии DDR4.

В заключение

Как видно из обзора, сокет 775 является довольно производительной платформой, у которой есть потенциал, а соответственно, и недалёкое будущее. Списывать десятилетнюю технологию со счетов пока что рано. Правда, касается это лишь владельцев компьютеров с процессором под сокет 775. Остальным же, кто желает приобрести свой первый компьютер, рекомендуется отдать предпочтение новым платформам, так как старая технология с большим стажем теряет свою актуальность и в ближайшие несколько лет будет потихоньку сдавать свои позиции.

Несмотря на то что материнские платы и процессоры для скоета 775 были выпущены уже десятилетие назад, в 2004 году, они всё ещё остаются актуальными для решения определенного круга задач. Лучшие процессоры того времени могут работать на довольно высоких частотах, до 3,5 ГГц, а стоят они сейчас очень дёшево, так как технология, по которой они изготовлялись уже давно устарела.

В этой статье мы рассмотрим лучшие процессоры на 775 сокете, какие вы только можете использовать для обновления своего старого компьютера или сервера. Все модели расположены в случайном порядке и они все подходят под этот сокет.

Лучшие процессоры для 775 сокета

Компания Intel выпустила достаточно много процессоров для сокета 775. Несколько линеек Celeron, Core, Pentium и Xeon. Не всё из них попадут в нашу статью. Мы попытаемся отобрать только самые лучшие процессоры lga775, которые могут вас заинтересовать и быть полезными.

1. Intel Core 2 Extreme QX9770

Это один из самых топовых процессоров Intel того времени. Он первый поучил самую быструю шину данных с частотой 1600 МГц, раньше в своих процессорах компания использовала шины с частотой 1333 МГц. Однако из-за частоты шины, этот процессор будет максимально раскрывать свои возможности не на всех материнских платах с сокетом 775. Для его работы нужен чипсет X48 или другой с поддержкой 1600 МГц шины. Ещё у этого процессора почти самая высокая тактовая частота из всех перечисленных, он уступает только Intel Core 2 Duo E8600, но имеет высокое тепловыделение.

  • Количество ядер: 4;
  • Кэш L2: 12 Мб;
  • Тактовая частота: 3.2 ГГц;
  • Частота шины: 1600 МГц;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Тепловыделение: 130 ватт.

2. Intel Core 2 Extreme X6800

Достаточно неплохой процессор Intel более старого поколения, чем Intel Core 2 Extreme QX9770. Он работает на более низкой частоте — 2,93 ГГц и скорость работы его шины составляет всего 1066 МГц. Ещё здесь только два ядра, а не четыре. И более старый техпроцесс.

  • Количество ядер: 2;
  • Кэш L2: 4 Мб;
  • Тактовая частота: 2,93 ГГц;
  • Частота шины: 1066 МГц;
  • Техпроцесс: 65 нм;
  • Тепловыделение: 75 ватт.

3. Intel Core 2 Quad Q9650

Этот процессор имеет почти такую же тактовую частоту, как и предыдущий, но изготовлен по более современному техпроцессу, имеет больше кэша L2 и более высокую частоту шины. У него уменьшено тепловыделение, а также оптимизированы исполнительные узлы.

  • Количество ядер: 4;
  • Кэш L2: 12 Мб;
  • Тактовая частота: 3 ГГц;
  • Частота шины: 1333 МГц;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Тепловыделение: 95 ватт.

4. Intel Core 2 Quad Q9550

Это процессор из той, же линейки, что и предыдущий и отличается он от него только более низкой тактовой частотой. На данный момент производительности этого процессора может не хватать, но в свое время он был одним из самых лучших. В бенчмарках предыдущий процессор показывает себя немного лучше, из-за увеличенной частоты.

  • Количество ядер: 4;
  • Кэш L2: 12 Мб;
  • Тактовая частота: 2,83 ГГц;
  • Частота шины: 1333 МГц;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Тепловыделение: 95 ватт.

5. Intel Core 2 Duo Extreme QX9775

Это один из самых мощных процессоров своего времени использующий этот сокет. Он был выпущен в 2007 году и имеет тактовую частоту 3,2 ГГц и четыре вычислительных ядра. По сравнению с предыдущим поколением процессоров, в этом продукте был увеличен объём L2 кэша до 12 мегабайт, добавлена поддержка набора инструкций SSE4, которые дают значительное ускорение для мультимедийных приложений. Эти улучшения требуют большего количества транзисторов, в предыдущем поколении процессоров, изготовляемых по техпроцессу 65 нм было 582 миллиона транзисторов, а в этом уже 820 миллионов.

  • Количество ядер: 4;
  • Кэш L2: 12 Мб;
  • Тактовая частота: 3,2 ГГц;
  • Частота шины: 1600 МГц;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Тепловыделение: 150 ватт.

6. Intel Core 2 Duo E8600

Это самый мощный процессор для 775 сокета. Он вышел в 2008 году и имеет самую высокую частоту среди всех процессоров для персонального компьютера на этом сокете. Ещё он быстрее процессора предыдущего поколения — Core 2 Duo E8500 на 167 МГц. Процессор изготовлен по техпроцессу 45 нанометров и имеет очень низкое тепловыделение для такой частоты — всего 65 ватт. Из недостатков — здесь есть только 6 мегабайт кэш памяти второго уровня. Фактически, это лучший двухъядерный процессор того времени. Вы можете поставить его в свою материнскую плату, если вам нужен экономный процессор с низким тепловыделением.

  • Количество ядер: 2;
  • Кэш L2: 6 Мб;
  • Тактовая частота: 3,33 ГГц;
  • Частота шины: 1333 МГц;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Тепловыделение: 65 ватт.

7. Intel Core 2 Duo E8500

До выхода Core 2 Duo E8600 этот процессор был самым быстрым двухъядерным процессором от Intel. В отличие от старшей модели здесь частота немного ниже, а все остальные параметры такие же. Процессор тоже изготовлен по техпроцессу 45 нм, и имеет 6 мегабайт кэша второго уровня.

  • Количество ядер: 2;
  • Кэш L2: 6 Мб;
  • Тактовая частота: 3,16 ГГц;
  • Частота шины: 1333 МГц;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Тепловыделение: 65 ватт.

8. Intel Core 2 Duo E8400

Ещё одна модель с той же линейки процессоров, что и предыдущий. Здесь тактовая частота ниже на 160 МГц, а все остальные параметры остались теми же. Тут также поддерживается работа шины на частоте 1333 МГц и наборы инструкций MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T. Критическая температура работы этого процессора составляет 72,4 градуса, что является средним значением для процессоров того времени.

  • Количество ядер: 2;
  • Кэш L2: 6 Мб;
  • Тактовая частота: 3 ГГц;
  • Частота шины: 1333 МГц;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Тепловыделение: 65 ватт.

9. Intel Celeron D 365

Один из самых старых и мощных процессоров. Несмотря на очень высокую частоту для того времени и низкое тепловыделение, этому процессору далеко до производительности Core 2 Duo E8600. Он изготовлен по старому техпроцессу и использует шину с частотой 533 МГц, а также не поддерживает набор инструкций SSE4, что не может не сказаться на его производительности. Эта модель отлично подходит для игр.

  • Количество ядер: 2;
  • Кэш L2: 512 Кб;
  • Тактовая частота: 3,6 ГГц;
  • Частота шины: 533 МГц;
  • Техпроцесс: 65 нм;
  • Тепловыделение: 65 ватт.

10. Intel Pentium Extreme Edition 965

Это ещё один процессор, похожий на предыдущий. Он имеет очень высокую тактовую частоту, однако мало кэша второго уровня, не очень высокую частоту шины процессора и старый техпроцесс. Как следствие, у этого процессора очень высокое тепловыделение — 130 ватт. Но несмотря на то, что здесь два ядра, приложения смогут использовать четыре потока.

  • Количество ядер: 2;
  • Количество потоков: 4;
  • Кэш L2: 4 Мб;
  • Тактовая частота: 3,73 ГГц;
  • Частота шины: 1066 МГц;
  • Техпроцесс: 65 нм;
  • Тепловыделение: 130 ватт.

Выводы

Теперь вы можете определить для себя какой процессор лучше на 775 сокете и выбрать то, что вам необходимо. Как видите процессоров достаточно много и, возможно, не все лучшие попали в список. Какой процессор лучше по вашему? Напишите в комментариях!

Рекомендуем к прочтению

какой самый лучший процессор на 775 сокет и чипсет p965 ? на данное время. (Системная плата Gigabyte GA-965P-DS3)

LGA 775 — сокет стремительно умирает, что-то серьезное для него сейчас не купишь. Да и вообще апгрейд компьютера на данном сокете, по большому счету, трата денег впустую. Лучшими вариантами будут Intel Core 2 Duo E8400 или Intel Core 2 Quad Q9500. Обе модели отличаются 6 мегабайтами кеша. E8400 характерен также отменным разгоном и низкими температурами. Любителям двух ядер посвящается. E8400 c воздушным охлаждением способны работать на частоте ≥4GHz в режиме 24/7. Q9500 не так интересен в плане этих характеристик. Свои деньги для не требовательных отработает с головой. Брать что-то дороже этих моделей в качестве апгрейда на 775 сокете уже не целесообразно, логичнее задуматься о переходе на более современную платформу и не тратить попусту деньги. Intel Core 2 Quad Q9550 сложно рекомендовать к покупке вследствие высокой цены, не отвечающей обеспечиваемой производительности по сравнению с Core i5/i7. Даже с учетом апгрейда старой системы, не очень выгодный вариант вложения денег, если только вариант б/у. К сожалению, некоторые пользователи и потенциальные покупатели ведутся на дешевые квады линейки Q8ххх. Они вообще противопоказаны к советам и покупкам. Ибо производительность никакая, гонятся плохо.

CPU Intel Core 2 Quad Q9400 2.66 ГГц/ 6Мб/ 1333МГц LGA775

Заходите на сайт производителя и смотрите список поддерживаемых процессоров, и выбираете из доступных Вам. 🙂

никакой переходи на S1155,1156.1366

там было пять ревизий …ну и какая у тя? хотя этот металлолом на 965 этож писец када был в ходу этот чипсет, самое оно туда Core™ 2 Extreme QX6850 все что выше никто не тестировал и хрен потянет

На форуме посылок из Китая есть обзоры Intel Xeon которые очень хорошо разгоняются и сравнимы со средними процами линейки i3,i5. А главное цены на них в китает от 1700р.

Intel Core 2 Extreme QX9650 3.0 ГГц/12Мб/1333МГц LGA775 Intel Core 2 Quad Q9650 3.0 ГГц/ 12Мб/ 1333МГц LGA775

Intel core 2 duo e8600 берите лучший процессор для сокета 775

Поставь Intel Xeon, например Xeon e5440.Гонится хорошо и производительность на уровне i5. Главное не бери с буквой X. У них тепловыделение как у последних Core 2 Quad и они не разгоняются (насколько я знаю).

Если избавляться от старенького ПК не намерены, ставьте или Core 2 Duo E8400 (будет достаточно для всего кроме современных игр), или Intel Xeon E5450 достаточно и для многих современных игр (например GTA5), конечно при наличии нормальной видеокарты (хотябы GTX560). подробнее здесь: pc-bu.ru [ <a rel=»nofollow» href=»http://pc-bu.ru» target=»_blank»>http://pc-bu.ru</a> ]

Xeon X5460 с китайской перемычкой. 12 метров кэша, 3,33 ГГц ядро ( в номинале ) — максимум, что можно воткнуть. Но это немало 🙂

1) Выясняем максимальную частоту платы, шины обмена данными с процессором, если 1333 то Xeon E 5450 еще и гониться до 4000, если шина 1600, то Xeon E5472 такой же, но шина 1600 лучше.

Author: admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *